当前位置:主页 > 我的世界 > hashmap的存储方式?

hashmap的存储方式?

文章来源:未知 作者:礁石游戏网 发布时间:2025-01-08 12:28

一、hashmap的存储方式?

HashMap存储的数据存放在内存中,提高HashMap数据寻址速度是重点要解决的问题,所以HashMap底层的存储结构非常关键,如果使用数组存储,时间复杂度为O(1),使用链表存储,时间复杂度为O(n),如果使用二叉树存储,时间复杂度为O(lg(n))。所以HashMap优先使用数组存储,如果出现hash碰撞,采用链表存储,如果链表长度大于8,寻址速度明显下降,进一步采用红黑树存储,将寻址效率提高。

二、hashmap的遍历原理?

HashMap的遍历原理主要涉及到底层数组的遍历和链表的遍历。HashMap内部使用数组来存储键值对,每个数组元素称为桶(bucket)。在JDK 1.8之前,每个桶只能存储一个键值对,因此只能存储一个Entry对象。而在JDK 1.8之后,当一个桶中的键值对数量超过8个时,桶中的Entry链表会转变为红黑树,以提高查找效率。HashMap使用哈希函数来确定键值对在数组中的位置,当要添加或查找一个键值对时,先计算键的哈希值,再对数组的长度取余得到桶的位置。桶中的键值对通过比较键的哈希值和键本身来确定是否相等。对HashMap进行遍历时,需要遍历底层数组的每个桶。遍历桶时,首先判断桶是否为空,如果为空则跳过当前桶,继续遍历下一个桶。如果桶不为空,则遍历桶中的每个键值对。在JDK 1.8之前,可以使用链表的方式依次遍历桶中的每个键值对。在JDK 1.8之后,根据桶中键值对的类型(Entry或TreeNode),可以分别进行遍历。需要注意的是,HashMap的遍历是无序的,即遍历过程中元素的顺序不一定与插入的顺序相同。

三、map hashmap的区别?

Map集合一次存储两个对象,一个key键值对象,一个value值对象。

键值在集合中唯一,可以通过键值来查找值。

map是所有xxxMap的接口

HashMap:

HashMap集合可以使用哈希算法对集合进行操作:查找,效率高,无序。

HashMap是Map接口的主要实现类。

四、HashMap与HashTable的区别?

Hashtable和HashMap类有三个重要的不同之处。

第一个不同主要是历史原因。

Hashtable是基于陈旧的Dictionary类的,HashMap是Java 1.2引进的Map接口的一个实现。

也许最重要的不同是Hashtable的方法是同步的,而HashMap的方法不是。

这就意味着,虽然你可以不用采取任何特殊的行为就可以在一个多线程的应用程序中用一个Hashtable,但你必须同样地为一个HashMap提供外同步。

一个方便的方法就是利用Collections类的静态的synchronizedMap()方法,它创建一个线程安全的Map对象,并把它作为一个封装的对象来返回。

这个对象的方法可以让你同步访问潜在的HashMap。

这么做的结果就是当你不需要同步时,你不能切断Hashtable中的同步(比如在一个单线程的应用程序中),而且同步增加了很多处理费用。

第三点不同是,只有HashMap可以让你将空值作为一个表的条目的key或value。

HashMap中只有一条记录可以是一个空的key,但任意数量的条目可以是空的value。

这就是说,如果在表中没有发现搜索键,或者如果发现了搜索键,但它是一个空的值,那么get()将返回null。如果有必要,用containKey()方法来区别这两种情况。一些资料建议,当需要同步时,用Hashtable,反之用HashMap。但是,因为在需要时,HashMap可以被同步,HashMap的功能比Hashtable的功能更多,而且它不是基于一个陈旧的类的,所以有人认为,在各种情况下,HashMap都优先于Hashtable。关于Properties有时侯,你可能想用一个hashtable来映射key的字符串到value的字符串。

DOS、Windows和Unix中的环境字符串就有一些例子,如key的字符串PATH被映射到value的字符串C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\SYSTEM。

Hashtables是表示这些的一个简单的方法,但Java提供了另外一种方法。

Java.util.Properties类是Hashtable的一个子类,设计用于String keys和values。Properties对象的用法同Hashtable的用法相象,但是类增加了两个节省时间的方法,你应该知道。

五、hashmap和concurrenthashmap的区别?

类 HASHSET 所有已实现的接口:Serializable, Cloneable, Iterable, Collection, Set 此类实现 Set 接口,由哈希表(实际上是一个 HashMap 实例)支持。

它不保证 set 的迭代顺序;特别是它不保证该顺序搜索恒久不变。此类允许使用 null 元素。此类为基本操作提供了稳定性能,这些基本操作包括 add、remove、contains 和 size,假定哈希函数将这些元素正确地分布在桶中。对此 set 进行迭代所需的时间与 HashSet 实例的大小(元素的数量)和底层 HashMap 实例(桶的数量)的“容量”的和成比例。因此,如果迭代性能很重要,则不要将初始容量设置得太高(或将加载因子设置得太低)。注意,此实现不是同步的。如果多个线程同时访问一个哈希 set,而其中至少一个线程修改了该 set,那么它必须 保持外部同步。这通常是通过对自然封装该 set 的对象执行同步操作来完成的。如果不存在这样的对象,则应该使用 Collections.synchronizedSet 方法来“包装” set。最好在创建时完成这一操作,以防止对该 set 进行意外的不同步访问: Set s = Collections.synchronizedSet(new HashSet(...)); 类 HASHMAP 所有已实现的接口:Serializable, Cloneable, Map 基于哈希表的 Map 接口的实现。此实现提供所有可选的映射操作,并允许使用 null 值和 null 键。(除了非同步和允许使用 null 之外,HashMap 类与 Hashtable 大致相同。)此类不保证映射的顺序,特别是它不保证该顺序恒久不变。类 CONCURRENTHASHMAP 所有已实现的接口: Serializable, ConcurrentMap, Map 支持获取的完全并发和更新的所期望可调整并发的哈希表。此类遵守与 Hashtable 相同的功能规范,并且包括对应于 Hashtable 的每个方法的方法版本。不过,尽管所有操作都是线程安全的,但获取操作不 必锁定,并且不 支持以某种防止所有访问的方式锁定整个表。此类可以通过程序完全与 Hashtable 进行互操作,这取决于其线程安全,而与其同步细节无关。

六、HashMap和HashSet的区别?

HashMap 和 HashSet 存在着明显的区别HashMap和HashSet虽然都属于Java的集合框架,但它们的实现原理和作用是截然不同的。

1.区别于HashMap是由键和值组成的映射表,HashSet只是由单一的值组成的无序集合。

2.HashMap中会对键进行哈希,然后再根据哈希值去查找对应的值,而HashSet只需要对元素对象进行哈希,用哈希值作为元素存储的唯一标识即可,因此其性能要比HashMap略块一些。

3.HashMap中允许有键值对为空,同时允许有键值重复的情况,而HashSet在存储元素的时候会自动去重,只会存储唯一的元素。

HashMap 和 HashSet 在实际开发中应用非常广泛,比如对于需要快速查找某一项的场景,我们一般会选择使用HashMap;而在需要存储多个元素,同时又希望去除重复项的场景,我们则通常使用HashSet。

要根据具体需求来选择使用哪种容器,来达到最好的效果。

七、hashmap和treemap的区别?

HashMap和TreeMap都是Java中的集合类,它们都实现了Map接口,但它们在实现方式和性能上有一些不同。

1. 实现方式:

   - HashMap基于哈希表实现,它使用哈希码来存储键值对,并且不保证存储顺序。

   - TreeMap基于红黑树实现,它会对键进行排序存储,因此能够保持键的有序性。

2. 性能:

   - 在大多数操作(插入、删除、获取)的情况下,HashMap的性能更好,它的操作时间复杂度是O(1)。

   - TreeMap在有序的键集合上提供了更好的性能,因为它可以支持一些额外的操作,比如查找最小和最大键,以及找到一个键的前后相邻的键。

3. 用途:

   - 如果对键值对的存储顺序没有要求,且对性能要求较高,通常会选择HashMap。

   - 如果需要对键进行排序,或者要执行一些基于顺序的操作,就选择TreeMap。

总的来说,HashMap适合需要快速存取数据的场景,而TreeMap适合需要按顺序遍历或范围查询的场景。

八、hashmap和hashtable的区别?

,它们之间也有一些区别:

1.线程安全性:HashMap 是非线程安全的,而 Hashtable 是线程安全的。在多线程环境下,如果多个线程同时访问或修改 HashMap,可能会导致数据不一致或丢失。相比之下,Hashtable 使用 synchronized 关键字修饰,保证了线程安全。

2.容量和扩容:HashMap 和 Hashtable 都可以动态增加容量,但是 HashMap 在扩容时性能更好,因为它使用链表来解决哈希冲突。相比之下,Hashtable 使用红黑树来解决哈希冲突,因此在扩容时性能较差。

3.迭代器:HashMap 的迭代器是 fail-fast 迭代器,而 Hashtable 的 enumerator 迭代器不是 fail-fast 的。这意味着,当有其他线程修改 HashMap 的结构时,HashMap 的迭代器可能会抛出 ConcurrentModificationException 异常,而 Hashtable 的 enumerator 迭代器不会抛出此异常。

4.键值对不允许为 null:HashMap 允许键值对为 null,而 Hashtable 不允许键值对为 null。

总的来说,HashMap 和 Hashtable 在某些方面有相似之处,但它们在性能、线程安全性和迭代器方面有所不同。在选择使用哪种数据结构时,需要根据具体的需求和场景来权衡。

九、weakhashmap和hashmap的区别?

map是一个表达键-值映射关系集的接口。

weakhashmap是 AbstractMap的子类 AbstractMap继承自Object weakhashmap自动释放无调用的键值。

十、HashSet和HashMap的区别?

HashSet和HashMap都是Java中的集合类,它们之间的区别如下:

1. 存储方式不同:HashSet是基于HashMap实现的,底层使用的是HashMap来存储数据,而HashMap则是使用键值对的方式来存储数据。

2. 数据结构不同:HashSet中只存储了Key,而HashMap存储了Key和Value,所以HashSet中的元素是唯一的,没有重复值,而HashMap中的Key是唯一的,但Value可以重复。

3. 存储顺序不同:HashSet中元素的存储顺序是无序的,而HashMap中元素的存储顺序是按照Key的Hash值来决定的。

4. 使用场景不同:HashSet适用于需要存储唯一元素的场景,而HashMap适用于需要存储键值对的场景。

总之,HashSet和HashMap在存储方式、数据结构、存储顺序和使用场景等方面存在差异,需要根据具体的业务需求来选择使用。